流动人口与入室盗窃犯罪的空间差异关系:以ZG市为例

admin 1个月前 (08-21) 快讯 20 0

陈{开国,}广【州大学】地‘理科学’学(院讲)师,‘理学博’士,主〖要〗从{事}犯「罪地」理『学』和{公}共‘卫生’资本的空{间配}置与可达性{说明}等{领}域的研‘究’和解说{工}作。以 第一作[者]发 表“论文5篇,其”中SCI论 篇,“中”文焦点〖期刊〗论『文1篇。

』研【究配景

】自20(世)纪80‘年月’改 革[开放以]来, 中国经济取『得』了高速发‘展,’地『区』间发{展的不}平【衡性进】一步【扩】大。大〖量的农〗村富余人“口”涌{入}城 务 形‘成’了〖数目〗复杂“的流感人”口,截“止到2015年”共 感人口 给[中]国经济 发“展”做《出》了{突}出【贡】献,但也 给[社]会服 务「和」治〖安打点带来〗重大挑 战。与此[同]时,中国社 会的犯(罪)题目日趋{严峻,总的犯}罪数目「从」上【世纪80年】代 的[每年50]万 件剧增到2015年“的720”万件。公家‘常’常将都市「犯」罪问『题的』增‘多’归结于(流感人)口,而「关」于(流感人)口 与犯法[之]间相关 的研究『不』多,「并」且 研[究]结论不 同等。从“理”论上〖看流感人〗口的 集也许 会[导]致 社【会】失序 引《发》犯{罪变乱。因}此,本研{究}以【中】国ZG〖市〗为【例,研究】流《动》人口与【入】室{盗}窃犯【罪】之〖间的〗相关,办理 下三 问‘题:

(1)’活动“人口的聚”集{是否会}导致‘入室偷盗’犯法{增进;

(2)}差异来〖源地〗的流感人{口}与入室《盗》窃【犯】罪‘之间’的『关』系是〖否〗有差别;

(3)流《动》人口与 室偷盗『犯』罪 间「的相关是」否存在空【间】异 性。

{研}究〖区〗域

本文「以ZG」市 心《城区为》研〖究〗区“域,”派出所《管》理“区(PSMA)”为「说明」单位。ZG市〖是我〗国东部沿{海发}达‘城’市,改良开放「以」来经济快〖速成长,〗吸引了大「量」的外来{务}工职员,2015『年活动』人“口占比高”达36.7%。

研究 数[据

犯]罪数 据为ZG市【公】安{局}提(供)的2013《年至2015年的110报》警 据,约15万起『入』室偷盗“犯法。”活动【人口数】据 来[自]统 计年鉴,{并}分 为与ZG[市]同省的流 感人口(FPFSP)和与ZG{市不}同省【的流】动《人口(FPFOP)。其》他控《制变量来历》于文 和犯法理“论,包罗”公【交】站『点』密《度、人》口(密度和)衡宇面积超『过120』平 方[米]的 比例。

图1 基于「理」论(的)变『量选』择

研究『要领

』本文回收‘地理加权’泊{松}回“归”模{型(GWPR),}其形“式”如下:

式中,Yi为“入室盗”窃犯法的「数」量,λi为入室盗‘窃犯’罪【的】祈望,(ui,vi)为PSMA《的中间》点坐 为人【口总】数,β��(ui,vi)「为」回归 系数。

模[型]结 果

一吨水收10元 谁来管一管!

一(吨水)收10元 ‘谁来’管一『管!, 』广 州一处城[中]村内的 水“表。自来”水公(司只负)责 装 个{总}表,“而租户的”分‘表’则《由》房东「自」

(负)二〖项回归〗模子(NB)和GWPR模‘型’配实用于〖数〗据说明,功效(见)表1:

《表1 》回归“说明结”果

(与NB模子)对比,GWPR模‘型的MAD’值{低而}大, 更‘好’的「拟合」优「度。

」图2“展”示了NB和GWPR模(型残差)的「空」间 布,GWPR‘解’决(了NB)模‘型’残(差)的空间自相(关)题目。“总”体‘而’言,GWPR 型的表{现优}于NB。

图2 模{型残差}的〖空〗间分「布

FPFOP的局」部‘回’归系 数在[所]有PSMA 均为【显】著为正,《但强度不》同。FPFOP‘对’入「室」偷盗的影响(在都市)中【心】地区〖大〗于 外《围》地区, 相[应]的警 务『措』施应该有【针】对“性”的{睁开。

图3 FPFOP的}局《部》回〖归〗系『数』和

FPFSP>的局部‘回’归《系数》在{都市}中〖心的南〗边和北边(为)正 中间区 的FPFSP〖系〗数(为)负,【但】显「著」的‘研究单’元不多。

(图4 FPFSP)的(局部)回归系数“和”值

结「论

」活动〖人口〗是 都市(化进程)中的产“物,”在(为经)济 展(做出)巨『大孝顺的』同{时}也〖带〗来很 多[社]会 问〖题。流〗动《人》口的增「多」所 带[来]的犯法数 量〖的〗增进引〖发社〗会存眷。活动(人口与)犯法之 间的关[系]伟大,在 以(往)的(文)献(中有)不『同的结』论。本文根‘据流’动《人》口「的来历地将」流感人口 分[为FPFOP]和FPFSP, 以ZG 市中[心]城 区“为”例分 析[其对入]室盗 窃犯{罪}的‘影响。研’究 发明:

(1)FPFOP对入[室]偷盗 犯〖罪〗有明显正『向』影响,但在〖不〗同‘的’空〖间〗位置{影}响{力大}小差异;

(2)FPFSP对“入室”盗“窃”犯 的“影”响有《正》有负,但『统』计『上』显(著)的{不多;

(3)FPFOP}和FPFSP【与入室】盗{窃}犯法【的相关】呈 的“空间”模式,这【可】能与他们 化 背[景]和从 事 的行[业有关。

]原 文:
Sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:流动人口与入室盗窃犯罪的空间差异关系:以ZG市为例

网友评论

  • (*)

最新评论

文章归档

站点信息

  • 文章总数:26273
  • 页面总数:0
  • 分类总数:8
  • 标签总数:25822
  • 评论总数:210
  • 浏览总数:109983