hội bàn đề(www.vng.app):hội bàn đề(www.vng.app) cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。hội bàn đề(www.vng.app)game tài Xỉu hội bàn đề online công bằng nhất,hội bàn đề(www.vng.app)cổng game không thể dự đoán can thiệp,mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

,

作者:Dave Gebler

转自微信公号:老雅痞

雅痞注:在严寒的熊市给人人泼一盆冷水不是我选择本文的本意,我希望每小我私人都能理性的看待投资,要深刻的做自己的研究。在你们作为区块链手艺忠实拥趸的同时,请开启天主视角,让我们站在空中看待这项在历史长河中演进过来的手艺。一如既往,我差异意也不否决本文作者的想法,这只是市场中的一种声音。建设者仍在建设,梭哈者仍在梭哈,成年人,人人都要对自己的选择认真。有趣的是,本文原本在HackerNews的热帖中,然则鬼知道为什么治理员把它从首页热帖中移除了,然则仍然发生了大量的讨论。

区块链是已往十年中最大的手艺圈套。这个圈套云云简朴,云云可笑,却又云云高明,甚至让一些真正的专家也被其朴陋的炒作和虚伪的答应所疑惑。在这个圈套之上,另有一个更大的圈套,那就是比特币和加密钱币,它们不外是不受羁系的、没有执照的、狂野的西部证券。作为犯罪流动领域之外的钱币,它们在功效上毫无用处,若是不是为其他所有性命名的话,它们现实上是一个庞氏圈套。

我已经可以感受到上面这一段话引发的千夫指,人人沸沸扬扬的争论,发红的脸,气忿的指责,说我很无知。

《天子的新装》告诉我们同流合污和没有勇气坚持自己的信心是愚蠢的。在安徒生的故事中,一个小孩子无邪忠实地指出天子基本没有穿任何器械。房间里所有的成年人都能看到天子没有穿任何衣服,但当其他人都以为天子的新衣服看起来很完善时,他们不想冒着显得愚蠢的风险指出显著的问题。

对这些镇民来说,与其让自己受到冷笑,不如顺着装腔作势。在现实天下中,若是有足够多的人告诉你天子穿了衣服,你甚至可能最先嫌疑自己的感受和理智,由于你看到的是一小我私人在裸体游行;这么多人怎么会错呢?不是更有可能是你反而错了吗?

当我说区块链是一个绝妙的圈套时,我的意思是它最大的成就之一是,一个确立在现实上是一个简朴的数据结构上的伟大生态系统,既不稀奇新颖也不有趣,但不知何以却俘获了足够多的人心,甚至许多知识渊博、理性的头脑与他们相邻的那些纷歧定支持数字钱币方面的人仍然会热情地址头并赞成“手艺”将预示着一些新的创新时代,即互联网的未来,纵然他们永远无法完全确定记下什么、若何或为什么的细节。

就像《天子的新装》中的城镇住民一样,我想知道有若干人能够看到赤裸裸的事实,只是不想认可这里没有创新,没有有趣的手艺,由于忧郁他们的声誉会被损坏,他们会受到那些投资于理想的人的冷笑?

我险些不是第一个说区块链和加密钱币是骗子的人。我甚至不是第一百万个。2017年10月,摩根大通的首席执行官杰米-戴蒙(Jamie Dimon)称这种想法是一种诓骗,并说他将开除任何生意比特币的员工,由于他们是 “愚蠢的”。随后在2018年1月,沃伦-巴菲特说:“就加密钱币而言,一样平常来说,我险些可以一定地说,它们将迎来一个糟糕的下场。”

我再说一遍;区块链是一个圈套,比特币(以及所有加密钱币)是确立在这个圈套之上的圈套。我们是若何走到这一步的?云云简朴、云云愚蠢的事情,怎么会酿成这样一种无所不用其极的FOMO狂热?让我们退一步,看看区块链、比特币和加密钱币的历史。

让我们从我们对区块链简直切寄义最先。在 “Web 3.0 ”和加密钱币的靠山下,区块链指的是一个数据存储,其中几项数据被分组为 “区块”,然后以某种方式(在比特币中,SHA-256)举行散列,以发生所有数据的可验证署名,这又包罗前一个区块的散列。这确保了整个区块 “链”中所有数据的完整性,由于为了修改任何数据,你需要重新盘算所有后续区块的散列值。

因此,我们有一个基本的结构,可以用来做一个只需附加的、防改动的审计日志。再加上传统的非对称加密手艺对数据举行数字署名,我们就有了加密钱币的基础;你可以有一个 “钱包”,这是一个通俗的私人/公共密钥对,你可以通过知作别人的公共密钥(即钱包地址)和你的私人密钥来签署从你的钱包转移到别人的钱包。然后,这些转账通过数字署名举行验证,并纪录在区块链上供所有人查看。

第一个广为人知的公共区块链是由一个或多个使用假名中本聪的人在2009年确立的,作为比特币协议的一部门。比特币的突破在于,它用数字钱币的理念解决了 “双重消费”的问题;若何防止有人两次消费相同的硬币。

事实,我们不能只是让一些软件在一堆随机的人的电脑上运行,在一个端口上监听,在统一个数据库的副本上操作,只是盲目地接受其他电脑关于发生什么生意的说法。你怎么能阻止人们作弊?

事情量证实

比特币通过在区块链上增添一个进一步的元素,称为 “事情量证实”来防止用户试图诱骗系统。要在区块链上添加一个新的数据块,你首先要做一些事情,这些事情首先是难以举行的,但很容易验证。

对于比特币来说,这是基于用SHA-256算法对数据举行散列,直到你找到一个以一定数目的零开头的值。我不会费心去研究这个问题,你可以在任何地方读到它,但我要认可,对于 “中本聪”所设想的作为数字钱币的比特币,使用可调整难度的散列是一个创新的解决方案。

需要明白的主要一点是,这种事情证实机制意味着验证生意的盘算机通过竞争获得了经济激励(以新缔造的比特币的形式)以防止作弊,并允许网络对被添加到链上的数据的正当性杀青共识。

以是现在我们有了所谓的无信托、无允许和去中央化的数字钱币。

无信托——意味着你不必信托任何一方。没有银行或政府可以阻止你的生意,没有人可以通过逆转生意或要求退款来诱骗你。

无权限——意味着任何有电脑的人都可以加入,使用比特币并辅助验证生意

去中央化——意味着网络没有单一的控制点或故障。

这种模式固然不是没有问题,事实上,我以为提倡者声称使加密钱币成为一种新的和创新的金融方式的特征是致命的缺陷,在任何具有现实天下价值和应用的钱币中都是不能取的。

想象一下,例如,在一个天下里,你在餐厅或其他地方,你不小心掉了钥匙。其他人从地板上捡起了钥匙,但他们没有把钥匙交还给你,而是正当地拥有了你的屋子和汽车。你打电话给警员,但他们说他们没有权力坚持让这小我私人把你的财富还给你。现在是他们的财富,由于占有就是所有权,接见就是授权。

这就是加密钱币的天下。

智能合约是愚蠢的

在已往的十年里,加密钱币走过了一段路。随着风险投资资金的不停涌入,一个又一个的新公司(事实上另有一些更成熟的大公司)加入了这个行列,并试图解决比特币的一些问题(尤其是它的吞吐率异常慢)。

人们设想并确立了替换事情证实的更快、更环保的模式(稀奇是一种被称为权益证实的替换方案),比特币的一个竞争对手以太坊缔造了简朴代码的看法,可以在其区块链上运行,在知足特定条件时自动举行生意。

这些代码片断被称为 “智能合约”。

智能合约的问题是,它们并不智能,也不是合约。

它们只是简朴的代码,运行在区块链之上,任何人都可以编写。由于代码只是一组供盘算机遵照的指令,它可以做任何你告诉它的事情。

包罗现实上删除你所有的钱。或者偷走它。这正是已经发生的事情。

2016年,以太坊区块链被黑,价值5000万美元的数字钱币被盗,许多人险些损失惨重。阻止这一损失的唯一方式是确立一个以太坊的硬分叉,有用地将生意账本的时间重置到攻击发生之前(并不是所有人都赞成这一决议,因此最初的以太坊区块链作为以太坊经典存活至今)。这么多的不能更改性和代码就是执法。

而人们仍然在赔钱,由于随着区块链应用变得越来越庞大,代码变得越来越难写,更多的错误被引入,整个事情变得更容易被攻击。

大多数对区块链和加密钱币的攻击令人惊讶的是,远不是对这些系统的庞大 “黑客攻击”,更多的时刻是代码中的简朴开门,或所谓智能合约的代码中的代码。这就是DAO发生的情形——攻击者只是找到了一种行使智能合约的合律例则的方式,使他们能够耗尽钱包。

由于这些 “合约”的基本精神是代码就是执法,当这种情形发生在你身上或持有你钱包的生意所时,你没有任何追索权。

以太坊并不知足于仅仅在人与人之间转移数字钱币单元,它还发生了非同质化的代币(NFT)的想法。这个想法基本上是,你可以使用区块链不仅存储和转移硬币,还可以使用辅助信息,如互联网资源或数字资产的收条。因此,人们最先在以太坊之上确立种种应用,从去中央化的版本,如Twitter到数字艺术画廊,再到基于区块链的广告网络。

而这正是一切最先失足的地方,由于区块链是一种糟糕的存储和验证数据的方式。与任何传统的数据库手艺(在已往三十年的盘算机科学中险些已经完善)相比,区块链是缓慢、昂贵和不需要的庞大事情。

寻找问题的解决方案

只管今天险些每一个公共区块链的实行都一定包罗某种代币(即 “硬币”),你必须以某种方式挖掘或直接从生意所购置,以介入和行使网络,但在已往几年的炒作中,人们对区块链的想法若何在未来用于钱币以外的目的提出了雄伟而坦率的妄想。

搜索网络、Twitter、论坛等,你会看到关于区块链未来的特殊的、手舞足蹈的说法。

一切都将是NFT。你的飞机票将是区块链上的一个NFT。你将通过在区块链上购置NFT而在影戏院看一场影戏。你的医疗纪录将被不能消逝地刻在区块链上。这样的名单还在继续。

,

联博统计

www.u-healer.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口,支持多语言接入。

,

这些宏高声明背后的人事实想到了什么未来,是无法确定的,由于他们说不出来。若是说在每次关于区块链的谈话中,有一件事让我印象深刻,那就是完全没有注释或详细说明其提倡者以为他们正在解决什么问题,或者区块链若何成为一个可行的解决方案,在数据和密码学的现有传统手艺上提供任何改善。

我甚至可以说,一个愤世嫉俗的人可能会说,看起来甚至这些提倡者都不信托他们自己的炒作和创新答应,而只是对吸引尽可能多的法币来 “投资”价值为零的项目感兴趣。

你现在买机票有问题吗?航空公司把它们卖给你有什么问题吗?固然没有;这个历程已经是高效和最佳的。你不能通过把它粘在区块链上,来改善这个生意空间所涉及的任何部门流程的平安性、可靠性、成本效益或用户体验。

从比特币的泛起到现在,十多年来我们没有看到区块链在加密钱币以外的任何领域被普遍接纳,缘故原由是它基本没有解决任何问题。

我推测,从来没有人说过 “这是我遇到的一个问题。哦,看,区块链是一个很好的解决方案。”在每一种情形下,反映都是:“我有一个区块链。哦,看,有一个问题我可以用它来解决。” 而在任何情形下,它都没有现实辅助。——论加密钱币的危险性和区块链的无用性(
https://www.schneier.com/blog/archives/2022/06/on-the-dangers-of-cryptocurrencies-and-the-uselessness-of-blockchain.html)

从现在污名昭著的猿猴JPEG到你的病史,关于这些拟议的区块链抽象的大部门对话似乎迅速演变为我只能形貌为更多地是在小学生的政治意识形态领域,而不是有用的手艺;我们被要求想象一个天下,我们都直接与对方生意,没有银行和公司,并把我们的信仰放在由未命名的、不认真任的开发职员编写的(据称)不能变的代码中。在这样一个天下里,我们不仅仅是互联网的用户,而是全球民主的介入者,拥有我们使用的每个系统的一小部门。

然而,某种形式的中央集权似乎总是在这些数字民主中悄悄泛起。

这是一个虚伪的乌托邦,被一些人兜销,他们把区块链作为一个未界说的问题的解决方案,或者直接行使通俗人的恐惧、轻信或贪心,无论他们是对Web 2.0服务中数据的集中控制水平(并非不公正)的偏执,照样只是希望获得快速、免费的钱,在神话中的El Dorado答应繁荣和财富。

顺便说一下,这种异常模糊的、虚无缥缈的梦想,听起来就像你的大学老同砚在派对上红着眼睛、叼着一根可疑的香烟谈论的器械,这就是 “Web 3.0”这个术语的现实寄义,或者至少,只要它有任何寄义的话。

虽然我们可以很容易地总结Web 2.0的界说和精神——网络从一个简朴的链接文档库转变为一个厚实的、互动的、应用驱动的用户平台,但Web 3.0就不是这样了。

“我们有什么类似的设计吗?”

“找到Lucy并杀死其他人。”

“不,我的意思更像是一个设计。就像,一个做这个的方式。”

——Matt Farrell对John McClane说,《虎胆龙威》4

Web3.0不是一个设计,甚至不是一个真正的看法,它只是人们从公司和政府手中夺回权力的模糊看法。

至少在某些意义上,这无疑是一个令人钦佩的愿望(只管我会把钱币政策清扫在这个名单之外),但说这是互联网的未来就像我说 “交通的未来是瞬时传送”一样,没有任何支持。

一样平常来说,“Web3”是指“互联网的未来”的一个总称,信徒们说它将是去中央化和基于区块链的。支持者倾向于吹嘘数据将若何不被 “大科技”控制,以及它将若何不受审查和同等主义。

——什么是Web3 -- Web3 is going just great(
https://web3isgoinggreat.com/what)

经常否决指斥的人

许多人从比特币和加密钱币中赚了许多钱

是的,他们有,我不是说他们没有。有些人确实发了大财(我想说的是,用法定钱币)。

但每一个从加密钱币中赚钱的人,都是以牺牲厥后买入的人的利益为价值,提前买入的。这是一个零和游戏,对于每一个赚钱套现的 “HODLer”来说,另有一小我私人以更高的价钱买入并亏损。加密钱币向上转移财富,它们并不缔造财富。

请记着,绝大多数投资于加密钱币的人都是最近才这样做的(2020年后),因此还没有时间兑现利润。当泡沫最终破碎时,他们才会被烧死。

大公司已经投资于或正在使用区块链

是的,那是真的。但大公司使用区块链并不意味着它是一个好主意。纵然像IBM这样的大公司也会做失足误的决议,区块链就是一个错误的决议。公司会随着钱走,而手艺上的诓骗行为仍然可以有钱。

区块链没有为任何大公司做的事情是有用或优化地解决任何现有或新颖的问题。

许多其他探索介入区块链的大公司已经悄悄地放弃了这些项目,绝不新鲜,他们没有像宣布进入这些项目那样重振旗鼓。

区块链是不能改变的和平安的

这是对区块链最常见的误解之一。数据被写入区块链并不意味着它不会被黑掉(好比钱包被盗)。仅仅由于数据是不能改变的,并不意味着它是准确的(哎呀,那家航空公司刚刚把你的航班日期错写到区块链上)。而且,仅仅由于区块链可能是合理平安的,并不意味着写入它的数据是平安的(哎呀,你的医疗纪录刚刚被泄露了)。

区块链在本质上并不比任何其他传统的数据存储方式更平安。它通常更不平安,由于区块链的去中央化意味着有更多的时机,更多的“外面积”,可以举行黑客和攻击。

以下是已经发生的一些黑客、偷窃和塌方设计:

Crypto将彻底改变经济/支付/银行等。

不,它不会。这是一种意识形态的陈述,而不是有证据的手艺应用。充其量,加密钱币将成为少数人(主要是犯罪分子)使用的小众支付方式,这仍然是它在十多年的炒作和无数亿美元的投资中想法实现的唯一现适用途。

就现在的情形来看,你唯一可以真正正当地使用加密钱币的事情(除了持有它并希望价钱轮盘的下一个随机旋转对你有利)就是将它兑换成法币(收取佣金)或其他加密钱币。

比特币严重膨胀的价值是以拥有它的人不花钱,而是把它作为一种有限的数字商品来囤积为条件和基础的。这就是设计上的通货收缩。

正如我之前所说,提倡者指出的许多特征只是任何作为钱币系统的器械都不能取的缺陷。

没有人愿意生涯在这样一个天下里:失去相当于借记卡的数字钱币意味着他们所有的钱都永远消逝了,他们的钱的价值会受到猛烈的颠簸,诓骗性生意无法逆转,被盗资金无法追踪或追回,没有执法权威来调整纠纷。

你可以用区块链做事情。

我信托你可以。我不是说区块链在所有情形下都是无用的,就像 “无法用于”任何特定问题一样,我是说它在险些所有情形下都是次优的解决方案(无信托、无允许、去中央化的加密钱币是个破例,很适合犯罪流动,而其他情形则很少)。

你可以完全在XML的基础上确立一个庞大、缓慢、低效、昂贵、臃肿和虚耗的数据库系统,若是这是你想做的,你只是险些总是更好地做其他事情。

总结

自从比特币以区块链的看法俘获了民众的想象力以来,十多年来,我们没有看到现实天下大量接纳加密钱币作为钱币(少数实验以失败了结),没有使用区块链作为传统数据库和加密署名的优越替换品,没有看到互联网和大数据的民主革命。

有的只是无数亏损的投资者、行使炒作的彻头彻尾的非法圈套、最先时意图优越但随后溃逃的项目(而其首创人却事业般地逃走了数百万)、使大量“持袋者”与他们的毕生蓄积星散的抽水和倾倒设计,以及日益阻滞的主要用作赌钱形式的无用代币市场。

因此,下一次有人试图告诉你区块链是未来,或加密钱币将彻底改变经济,我的建议很简朴:不要买入炒作的器械。

不仅云云,还要挑战炒作。要有信心的勇气。不要做一个畏惧看起来很傻的镇民。

当你可以看到天子是赤裸裸的,当你可以看到你周围的成年人都在装疯卖傻,做一个敢于高声说出来的无辜的孩子吧。

查看更多 皇冠体育声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:联博统计接口(www.326681.com)_Web 3.0:伟大的圈套
发布评论

分享到:

Đánh bạc:谢谢你!国庆佳节还在坚守战位的子弟兵们
1 条回复
  1. 新2会员网址(www.hg9988.vip)
    新2会员网址(www.hg9988.vip)
    (2022-11-23 00:12:04) 1#



    很有水平的文

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。